Który z najgorętszych tabletów ma najlepszy wyświetlacz? Ostrzeżenie: nieoczekiwane kłamstwa są martwe

Ray Soneira ma rację: komputery typu tablet są zasadniczo dużymi przenośnymi wyświetlaczami.

W tej bardzo gorącej, niezwykle konkurencyjnej kategorii, wyjątkowy wyświetlacz jest najlepszym sposobem dla producentów, aby wyróżnić swoje tablety, mówi dr Soneira, prezes Displaymate Technologies i bez problemu główny ekspert w dziedzinie wyświetlaczy wideo.

"Z drugiej strony" - mówi - "cięcie narożników, kosztów i jakości wyświetlania jest poważnym błędem, ponieważ skutkuje to niesprawnym obrazem wszystkiego, co działa na tablecie."

Wykorzystując firmowy produkt pod nazwą DisplayMate, Soneira przetestowała ostatnio pięć wiodących tabletów: Apple iPad2, Samsung Galaxy, Motorola Xoom, Asus Transformer i Acer Iconia. (Testy miały miejsce przed uwolnieniem Kindle Fire.) Kiedy te pięć tabletek jest oglądanych obok siebie, różnice w ich wyświetlaniu są wyraźnie oczywiste, mówi Soneira. Następnie testowanie za pomocą narzędzia Displaymate, które służy do analizowania i kalibrowania wyświetlaczy wideo, ujawniło, co kryje się za tymi różnicami i czego konsumenci powinni szukać - i unikać - przy zakupach tabletu.

Oto wnioski Analiza i liczby Displaymate prowadzą do:

Apple iPad 2

IPad 2 ma wyświetlacz w płaszczyźnie przełączania, który wykorzystuje dwa tranzystory do sterowania kolorami w porównaniu do jednego tranzystora w konwencjonalnych wyświetlaczach LCD. Powoduje to szeroki kąt widzenia, ale wymaga silniejszego podświetlenia, które jest odpływem baterii. Ma większą rozdzielczość pikseli, ale znacznie niższą gęstość pikseli wynoszącą 132 ppi ze względu na znacznie większy rozmiar ekranu. Wyświetlacz LCD IPS 2 IPS jest dobrze skalibrowany i zapewnia jasne obrazy o doskonałym kontraście i rozsądnych kolorach.

Oglądanie ekranu z boku ujawnia niewielkie przesunięcia kolorów i duży spadek jasności, co ma miejsce nawet w przypadku najlepszych wyświetlaczy LCD, zauważa Soneira. Główną wadą jest zmniejszona gama kolorów, ale iPad 2 poprawia nasycenie kolorów obrazu na ekranie, zwiększając jego skalę intensywności prostą sztuczką, która jest również używana przez kartę Galaxy. Inne wyświetlacze nie potrafią tego zaimplementować - a Motorola Xoom działa odwrotnie.

Asus Transformer

Transformator Asus ma monitor IPS podobny do iPada 2. Nie jest on jednak tak jasny ani tak dobrze skalibrowany, jak iPad 2. Mimo to zapewnia dobrą wydajność, w tym dobry kontrast, rozsądnie dokładne kolory i taki sam doskonały kąt widzenia, jak iPad 2. Ale ekran Transformatora odbija o 66 procent więcej światła otoczenia niż iPad 2. Ma 18-bitowy kolorowy wyświetlacz, dając 24-bitową barwę za pomocą ditheringu.

Motorola Xoom

Wyświetlacz urządzenia Motorola Xoom nie pasuje do ekranów na innych tabletach. Częściowo jest to spowodowane niską fabryczną kalibracją. Kolory i nasycenie kolorów są znacznie gorsze od innych wyświetlaczy, a zmiany spowodowane kątem oglądania są okropne. Ekran Xoom odzwierciedla o 49 procent więcej światła otoczenia niż iPad 2.

Xoom ma również dynamiczne podświetlenie, które zmienia jasność ekranu w specyficzny sposób - powoli przyciemnia ekran do około 60 procent średniego ogólnego poziomu jasności ekranu, a następnie po prostu się zatrzymuje. Dzięki temu ściemniacze dimmatów.

"Jest to nieproduktywne i po prostu dziwne zachowanie wyświetlacza" - mówi Soneira.

Acer Iconia A500

Acer Iconia A500, podobnie jak Motorola Xoom, również wykazuje gorszą wydajność, ale jest lepszy w kilku decydujących kategoriach i jest lepiej skalibrowany. To był ostateczny lider współczynnika kontrastu. Jest bardzo ciemno-czarny, co daje stosunek ponad dwukrotnie większy niż w przypadku innych badanych tabletek.

Soneira potwierdziła to trzy razy, wykonując specjalne pomiary wzorców w programie DisplayMate, aby upewnić się, że nie jest to spowodowane zmieniającym się podświetleniem. Ale naprawdę ma prawdziwą, bardzo ciemną czerń, która jest najbardziej widoczna w ciemnym pokoju. Niestety głębokość czerni maleje szybko wraz ze wzrostem kąta patrzenia. Iconia miała również ładnie skalibrowaną skalę intensywności, powiedział Soneira, ale lepiej byłoby, gdyby była bardziej stroma, aby zwiększyć nasycenie kolorów w taki sam sposób, jak iPad 2 i Galaxy Tab.

Samsung Galaxy Tab 10.1

Wyświetlacz Galaxy Tab ma płaski ekran LCD, który jest wersją IPS Samsunga. Działa to porównywalnie do IPS - czasem trochę lepiej, a czasem nie. To imponujący wyświetlacz mobilny o znacznie lepszej wydajności niż wszystkie inne tablety z Androidem - z wyjątkiem jednej ważnej kategorii.

"Jeśli lubisz oglądać telewizję HD z regulacją nasycenia kolorów ustawioną na maksimum, będziesz w domu z kartą Galaxy, ponieważ Samsung zmieni kolor na nieznośny, bez możliwości obniżenia go", mówi Soneira.

"Ekran można znieść w przypadku obrazów, które nie mają dużej ilości kolorów, ale boli go oglądanie obrazów o silnej zawartości kolorów" - mówi. "Umiarkowanie zamiast młotowiernego podejścia do koloru spowodowałoby znakomitą ekspozycję. Można to łatwo naprawić za pomocą aktualizacji oprogramowania poprzez dodanie kolorowej kontroli obrazu, która pozwala użytkownikom dostosować kolor do swoich upodobań. "

A zwycięzcą jest ….

Chociaż iPad 2 łatwo przewyższa wszystkie poprzednie tablety z Androidem, w nowej Galaxy Tab 10.1 Samsung dostarczył pierwszy tablet z Androidem z imponującym, potencjalnie wyjątkowym wyświetlaczem. Samsung rujnuje go, najwyraźniej podkręcając kolory na nie do zniesienia - mówi Soneira, próbując wyraźnie odróżnić się od innych, bardziej stonowanych ruchomych wyświetlaczy LCD. W przypadku koloru, zbyt mało jest o wiele lepsze niż za dużo.

Dzięki temu iPad 2 nadal zapewnia najlepszą jakość i dokładność kolorów wszystkich tabletów, mimo że kolory są bardziej oswojone.

Ale….

Jak na razie, w oparciu o wszystkie testy wyświetlacza, iPad 2 i Galaxy Tab 10.1 są praktycznie bliskie w większości kategorii. Więc to prawie krawat. Prawie. Galaxy Tab wyprzedza więcej kategorii niż iPad 2, sprawiając, że Galaxy Tab jest zwycięzcą - mówi Soneira.

Na trzecim miejscu znajduje się Asus Transformer, który zapewnia bardzo dobrą wydajność wyświetlania na całej planszy, tym bardziej imponujący, ponieważ jest o 100 USD mniejszy niż iPad 2 i Galaxy Tab i o 200 dolarów mniej niż Motorola Xoom. Dalej jest Acer Iconia A500, który ma wyświetlacz, który jest nieco podobny pod względem wydajności do ostatniego miejsca Motorola Xoom, ale jest lepszy w kilku decydujących kategoriach i jest znacznie lepiej skalibrowany. Kosztuje 50 $ mniej niż iPad 2 i Galaxy Tab, ale o 50 USD więcej niż Asus Transformer.

I na koniec, Motorola Xoom pojawia się na ostatnim miejscu, takim jak Acer Iconia, nie jest to straszny wyświetlacz, ale zdecydowanie znacznie poniżej jakości wyświetlacza iPad 2, Galaxy Tab i Asus Transformer. Jest to tym bardziej zaskakujące, że Xoom jest zdecydowanie najdroższym tabletem, a Motorola wcześniej zawierała wyjątkowy wyświetlacz w oryginalnym smartfonie Motorola Droid, który nadal zapewnia najwyższą jakość obrazu w każdym mobilnym wyświetlaczu, jaki kiedykolwiek testowała firma Soneira.

"A więc kiedyś wiedzieli, jak stworzyć wspaniały ekran", mówi. "Tym razem wydaje się, że po prostu zdecydowali się na tani, low-end, źle skalibrowany wyświetlacz."

Za dużo za wcześnie?
Jak mogłaby istnieć tak duża rozbieżność pomiędzy tymi pięcioma ekranami na tak wysoce konkurencyjnym rynku? Wszystkie ceny są dość podobne; więc to nie jest główny czynnik.

Jednym z głównych problemów jest to, że producenci starają się wprowadzić swoje produkty na rynek, a więc nie ma wystarczająco dużo czasu, aby właściwie wszystko zaprojektować, mówi Soneira. Jednak największym czynnikiem jest gwałtowny wzrost popytu i liczby wyświetlaczy mobilnych. Tak wiele istniejących i nowych fabryk nie ma czasu i / lub wiedzy fachowej, aby odpowiednio wyprodukować i skalibrować wszystkie wyświetlacze, które produkują, mówi.