Dlaczego Chrome jest lepszym wyborem do przypinania aplikacji Webapp na pasek zadań

Internet Explorer 9 (IE9) jest wciąż nowy na rynku, a jedną z największych oferowanych funkcji jest możliwość przypinania stron internetowych do paska zadań. Kiedy strona jest przypięta, przeglądarka traktuje ją tak, jakby była oddzielną aplikacją. Z pewnością dział marketingowy Microsoftu wykonał znakomitą pracę promującą tę funkcję, a nawet współpracował z witrynami oferującymi oferty promocyjne. Pokazaliśmy Ci, jak przypinać strony internetowe do paska zadań zarówno w IE9, jak i w Chrome, ale pomimo prób Microsoftu - Chrome robi to lepiej.

Najpierw rozwińmy niektóre magiczne opary, które Microsoft reklamował na temat tej funkcji. Przypięte witryny nie są niczym specjalnym. To tylko strona internetowa, która ma swoje własne miejsce na pasku zadań i jest uruchamiana z określonymi parametrami, aby przeglądarka zmieniała interfejs okna. Inną rzeczą, o której należy pamiętać, jest to, że możesz przypinać witryny do menu Start, pulpitu lub naprawdę dowolnego folderu na twoim komputerze. Na przykład na moim komputerze utworzyłem katalog "C: \ Program Files \ Webapps", w którym przechowuję moje mniej często używane przypięte witryny.

Zanim powiemy o tym, jak Chrome jest lepszy, należy pamiętać, że IE9 ma niewielką zaletę, której brakuje w Chrome. Przypięte witryny w IE9 mają listy przeskoków, a firma Microsoft nawet sparowała się z różnymi firmami internetowymi, aby stworzyć zachęty do ich używania. Problem polega na tym, że większość ludzi nie używa list skoczków. Pewne listy dyskusyjne są przydatne, ale zmuszają cię do walki z przyzwyczajeniami i klikania prawym przyciskiem myszy na pasku zadań, aby otworzyć rzeczy. Poza tym nawet się nie pojawiają, chyba że strona internetowa opracowała specjalnie dla nich wsparcie; które najbardziej nie.

Tak więc, skoro wiemy już, jak podobne są do przypinania stron internetowych, spójrzmy na to, co ważne.

Jak widać na obrazku na górze tego artykułu, IE9 nadal pozostawia wszystkie śmieci. Rzeczywiście, wszystkie IE9 ma dodać ikonę obok przycisku wstecz i zmienić koloryt wokół trochę. Internet Explorer nie tworzy strony z przypiętymi stronami, wciąż chodzi o przeglądarkę, która i tak przeczy zapowiedziom.

Po przypięciu witryny do własnego skrótu w przeglądarce Chrome całkowicie zmienia okno przeglądarki. Cały interfejs Chrome zniknął, na uboczu, na lodzie, capisce? Po przypięciu witryny do Chrome przeglądarka staje się stroną internetową (lub aplikacją internetową w tej witrynie). Jeśli zamierzasz korzystać z witryny Pandora, nie potrzebujesz paska adresu, przycisku Wstecz ani nawet przycisku odświeżania. Chrome sprawia, że ​​okno przeglądarki wygląda tak, jak powinno być; tylko wąski pasek tytułu u góry okna.

Oprócz interfejsu, Chrome działa również znacznie szybciej i nie ma błędów odtwarzania w witrynach Hulu i innych witrynach z transmisją strumieniową wideo. Kiedy 15 marca, w ZDNet, został wystawiony na test porównawczy Krakena 1.0 15 marca, Chrome 10 był prawie dwa razy szybszy * - od tego czasu Google opublikował już aktualizację.

* Zauważ, że 64-bitowa wersja IE9 pozostaje w tyle.

Wniosek

Nawet jeśli nie jesteś fanem Google, Chrome może być warta instalacji tylko do funkcji przypinania strony. Z pewnością znacznie efektywniej umieszcza strony internetowe niż IE9, a różnice w wydajności są bardzo zauważalne. Ale co z Firefox? Cóż, hej, zarówno Opera, jak i Mozilla nie zawarły jeszcze tej funkcji - nie ma tu nic do porównania. Najprostsze są strony z puzzlami Chrome ... na razie ...