Przeprosiny Apple wobec Samsunga nie są wystarczająco dobre, zamówione, aby zrobić to lepiej przez sędziego

Podczas gdy Apple mogło wygrać bitwę w wojnie patentowej nad kartą Galaxy Tab w porównaniu z iPadem w USA, nie zrobiło to tak dobrze w Wielkiej Brytanii W ramach przegranej sprawy sądowej przeciwko Samsungowi, Apple otrzymał rozkaz opublikowania publicznego uznanie na brytyjskiej stronie głównej, a także wykupienie reklam w najważniejszych publikacjach w Wielkiej Brytanii, aby skorygować szkodliwy wpływ tego przypadku na marki tabletów Samsunga.

W połowie zgodności Apple opublikował link do strony z potwierdzeniem na dole strony, gdzie większość ludzi nie zobaczyłaby tego. W samym potwierdzeniu dodano również treść wykraczającą poza uporządkowane wymagania, co sprawiło, że brzmiało to tak, jakby sąd całkowicie mylił się w swoim wyroku przeciwko Apple. W rezultacie brytyjski sąd uznał Apple za niezgodny z prawem i nakazał Apple zmianę sformułowania oświadczenia, umieszczenie go na stronie głównej i użycie czcionek co najmniej 11-punktowych. Adwokaci Apple początkowo obalili, że tak drastyczne zmiany zajmie dwa tygodnie, ale to nie zadziałało w sądzie.

Zobaczysz, w ciągu 48 godzin lub mniej, jak Apple zareaguje, ale w międzyczasie możesz sprawdzić aktualne potwierdzenie i pozycję na stronie za pomocą powyższego zrzutu ekranu i zacytować poniżej na stronie Apple.

Wyrok Samsung / Apple UK

W dniu 9 lipca 2012 r. High Court of Justice (England & Wales) orzekł, że komputer Galaxy Tablet firmy Samsung Electronic (UK) Limited, a mianowicie Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 i Tab 7.7 nie narusza zarejestrowanego przez Apple wzoru nr 0000181607-0001. Kopia pełnego wyroku Highcourt jest dostępna pod następującym linkiem: www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.

W orzeczeniu sędzia poczynił kilka ważnych uwag porównujących projekty produktów Apple i Samsung:

"Niezwykła prostota konstrukcji Apple jest uderzająca. Ogółem ma bezbarwne płaskie powierzchnie z płytą ze szkła na froncie aż do bardzo cienkiej obręczy i pustym tyłem. Wokół obręczy znajduje się ostra krawędź oraz kombinacja łuków, zarówno na rogach, jak i bokach. Projekt wygląda jak obiekt, który poinformowany użytkownik chciałby odebrać i przytrzymać. Jest to skromny, gładki i prosty produkt. To jest fajny projekt. "

"Ogólne wrażenia użytkownika na temat każdego z tabletów Samsung Galaxy są następujące. Od frontu należą do rodziny, która obejmuje projekt Apple; ale produkty Samsung są bardzo cienkimi, prawie nieistotnymi członkami tej rodziny z nietypowymi szczegółami na odwrocie. Nie mają tej samej skromnej i ekstremalnej prostoty, jaką ma projekt Apple. Nie są tak cool. "

Wyrok ten obowiązuje w całej Unii Europejskiej i został podtrzymany przez Sąd Apelacyjny w dniu 18 października 2012 r. Kopię wyroku Sądu Apelacyjnego można znaleźć pod następującym linkiem: www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012 /1339.html. Nie ma nakazu dotyczącego zarejestrowanego wzoru obowiązującego w Europie.

Jednak w sprawie sądowej w Niemczech dotyczącej tego samego patentu sąd stwierdził, że Samsung zaangażował się w nieuczciwą konkurencję, kopiując projekt iPada. Amerykańskie jury uznało również Samsunga za winnego naruszenia patentów projektowych i użytkowych Apple, przyznając firmie Apple Inc. ponad miliard dolarów odszkodowania. Tak więc, podczas gdy brytyjski sąd nie uznał Samsunga za winnego naruszenia, inne sądy uznały, że w trakcie tworząc swój tablet Galaxy, Samsung celowo skopiował znacznie bardziej popularny iPad firmy Apple.